Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral 00018 / http://dx.doi.org/10.20960/RevOsteoporosMetabMiner.00018

Resumen| PDF

Trabajo Original

Impacto de las fracturas por fragilidad en mujeres españolas con osteoporosis posmenopáusica

Íñigo Etxebarria Foronda, José Ramón Cairo, Francisco Jesús Olmo Montes, María Jesús Moro Álvarez, Pilar Peris Bernal, Teresa Pareja, José Manuel Cancio Trujillo, Antonio Naranjo, Verónica Pérez del Río, Esteban Jódar, Manuel García Goñi, Josep Vergés, Stefano Maratia, Ignasi Campos Tapias, Laura Benedito Palos, Susana Aceituno

Prepublicado: 2023-11-06

Publicado: 2024-01-16

VOLUMEN 15, NÚM. 4, octubre-diciembre (2023), PAG. 135-143

Logo Descargas Número de descargas: 17009 Logo Visitas Número de visitas: 1366 Citas Citas: 0

Compártelo:

Objetivo: dada la repercusión que tienen las fracturas por fragilidad y sus secuelas en la vida de las mujeres con osteoporosis posmenopáusica (OPM), el objetivo de este estudio es describir y analizar su impacto en esta población. Material y métodos: se realizó una encuesta a mujeres posmenopáusicas con fractura por fragilidad en un diseño observacional transversal. Se recogieron variables sociodemográficas, impacto de la fractura (necesidad de cuidados, productividad laboral), calidad de vida relacionada con la salud (CVRS, mediante cuestionario QUALEFFO-31) y disposición a pagar (DAP) por recuperarla. Resultados: participaron 120 mujeres, promedio de edad 62 ± 7 años. Las fracturas más frecuentes fueron las de radio distal (29,9 %) y las vertebrales (21,3 %). Un 53,3 % necesitó cuidados durante su recuperación (76,5 % informales; 24,9 % formales) y un 4,2 % tuvo que ingresar en un centro/residencia sociosanitaria. De aquellas que trabajaban cuando se produjo la fractura (62,5 %), el 56 % vio su vida laboral afectada (69,3 % incapacidad temporal; 17,3 % incapacidad permanente; 10,7 % reducción de jornada; 10,7 % abandono laboral; 5,3 % permiso/excedencia; 3,6 % prejubilación). El impacto de la fractura se debió principalmente al dolor (71,7 %), dificultad para realizar actividades cotidianas (48,3 %), problemas de movilidad (46,7 %) y estado emocional (41,7 %). La mayor DAP se ofreció por recuperar la capacidad para realizar actividades cotidianas y el estado emocional. La puntuación total QUALEFFO-31 (0-100) fue 49,9 ± 10,8 (función mental: 68,3 ± 7,3; dolor: 56 ± 22,6; función física: 39,3 ± 15,5). Conclusiones: las fracturas por fragilidad tienen un alto impacto en la calidad de vida de las mujeres con OPM. Resulta fundamental poner en valor aquellos aspectos que más les preocupan para optimizar su abordaje.

Palabras Clave: Fractura por fragilidad. Osteoporosis posmenopáusica. Calidad de vida. Carga de la enfermedad. Disposición a pagar. Costes intangibles.

Descargar PDF

Bibliografía
Artículos Relacionados

Huesos rotos, vidas rotas: guía para mejorar la atención a las fracturas por fragilidad en España. Available from: http://share.iofbonehealth.org/EU-6-Material/Reports/IOF Report_SPAIN_DIGITAL_SP.pdf

Borgström F, Karlsson L, Ortsäter G, Norton N, Halbout P, Cooper C, et al. Fragility fractures in Europe: burden, management and opportunities. Archives of Osteoporosis. 2020;15:59.
DOI: 10.1007/s11657-020-0706-y

Díaz Curiel M, García JJ, Carrasco JL. Prevalencia de osteoporosis determinada por densitometría en la población femenina española [Med Clin(Barc).2001]-Medes. Medicina Clínica 2001;116(3):86-8.
DOI: 10.1016/S0025-7753(01)71732-0

Díaz Curiel M. Osteoporosis: concepto. Fisiopatología. Clínica. Epidemiología. Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral 2018;10(Supl 1):52-4.

Bouza C, López T, Palma M, Amate JM. Hospitalised osteoporotic vertebral fractures in Spain: Analysis of the national hospital discharge registry. Osteoporosis International 2007;18(5):649-57.
DOI: 10.1007/s00198-006-0292-x

Johnell O, Kanis JA. An estimate of the worldwide prevalence and disability associated with osteoporotic fractures. Osteoporosis International 2006;17(12):1726-33.
DOI: 10.1007/s00198-006-0172-4

Grupo de Trabajo de Enfermedades Reumatológicas de la sem FYC. Osteoporosis. Manejo: prevención, diagnóstico y tratamiento (PDF) - semFYC 2014. Available from: https://www.semfyc.es/formacion-y-recursos/osteoporosis-manejo-prevencion-diagnostico-y-tratamiento-pdf/

Hernlund E, Svedbom A, Ivergård M, Compston J, Cooper C, Stenmark J, et al. Osteoporosis in the European Union: medical management, epidemiology and economic burden. A report prepared in collaboration with the International Osteoporosis Foundation (IOF) and the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA). Arch Osteoporos 2013;8(1):136.
DOI: 10.1007/s11657-013-0136-1

van Geel TA, van Helden S, Geusens PP, Winkens B, Dinant GJ. Clinical subsequent fractures cluster in time after first fractures. Ann Rheum Dis 2009;68(1):99-102.
DOI: 10.1136/ard.2008.092775

Lizán Tudela L, Badía Llach X. La evaluación de la calidad de vida en la osteoporosis. Atención Primaria 2003;31(2):126-33.
DOI: 10.1016/S0212-6567(03)79150-1

Kerr C, Bottomley C, Shingler S, Giangregorio L, de Freitas HM, Patel C, et al. The importance of physical function to people with osteoporosis. Osteoporosis International 2017;28(5):1597-607.
DOI: 10.1007/s00198-017-3911-9

Jakobsen PR, Hermann AP, Søndergaard J, Wiil UK, Dixon RF, Clemensen J. Left in limbo – Experiences and needs among postmenopausal women newly diagnosed with osteoporosis without preceding osteoporotic fractures: A qualitative study. Post Reproductive Health 2018;24(1):26-33.
DOI: 10.1177/2053369118755189

Hallberg I, Rosenqvist AM, Kartous L, Löfman O, Wahlström O, Toss G. Health-related quality of life after osteoporotic fractures. Osteoporos Int 2004;15(10):834-41.
DOI: 10.1007/s00198-004-1622-5

Cooper C. The crippling consequences of fractures and their impact on quality of life. Am J Med 1997;103(2a):12S-7S; discussion 7S-9S.
DOI: 10.1016/S0002-9343(97)90022-X

Instituto Nacional de E. Cifras de población a 1 de julio de 2019.

Marrugat J, Vila J, Pavesi M, Sanz F. Estimación del tamaño de la muestra en la investigación clínica y epidemiológica. Med Clin (Barc) 1998;111(7):267-76.

van Schoor NM, Knol Dl Fau - Glas CAW, Glas Ca Fau - Ostelo RWJG, Ostelo Rw Fau - Leplège A, Leplège A Fau - Cooper C, Cooper C Fau - Johnell O, et al. Development of the Qualeffo-31, an osteoporosis-specific quality-of-life questionnaire. Osteoporosis International 2006;17(4):543-51.
DOI: 10.1007/s00198-005-0024-7

González Matarín PJ, Martínez-Amat A, Lomas-Vega R, De Guevara NML, Díaz-Mohedo E, Martínez López E, et al. Validation of the quality of life questionnaire of the European foundation for osteoporosis-31 in Spanish postmenopausal women. Menopause 2014;21(5):469-76.
DOI: 10.1097/GME.0b013e3182a6cc64

Sosa Henríquez M, Canario GdTeO. Las mujeres osteoporóticas con fracturas muestran mayor cumplimiento terapéutico que las no fracturadas. Rev Osteoporos Metab Miner 2014;6(1):8-13.
DOI: 10.4321/S1889-836X2014000100003

Aguilar del Rey FJ, Pérez-González O. Epidemiología de las fracturas osteoporóticas en Andalucía en el período 2000-2010. Medicina Clínica 2018;150(8):297-302.
DOI: 10.1016/j.medcli.2017.06.070

Ciubean AD, Ungur RA, Irsay L, Ciortea VM, Borda IM, Onac I, et al. Health-related quality of life in Romanian postmenopausal women with osteoporosis and fragility fractures. Clin Interv Aging 2018;13:2465-72.
DOI: 10.2147/CIA.S190440

Palacios S, Neyro JL, Fernández de Cabo S, Chaves J, Rejas J. Impact of osteoporosis and bone fracture on health-related quality of life in postmenopausal women. Climacteric 2014;17(1):60-70.
DOI: 10.3109/13697137.2013.808182

Pfeilschifter J, Cooper C, Watts NB, Flahive J, Saag KG, Adachi JD, et al. Regional and age-related variations in the proportions of hip fractures and major fractures among postmenopausal women: the Global Longitudinal Study of Osteoporosis in Women. Osteoporos Int 2012;23(8):2179-88.
DOI: 10.1007/s00198-011-1840-6

Bączyk G, Samborski W, Jaracz K. Evaluation of the quality of life of postmenopausal osteoporotic and osteopenic women with or without fractures. Arch Med Sci 2016;12(4):819-27.
DOI: 10.5114/aoms.2015.55012

Hasserius R, Karlsson MK, Jónsson B, Redlund-Johnell I, Johnell O. Long-term morbidity and mortality after a clinically diagnosed vertebral fracture in the elderly - A 12- and 22-year follow-up of 257 patients. Calcif Tissue Int 2005;76(4):235-42.
DOI: 10.1007/s00223-004-2222-2

Shorey S, Chan V. Women Living With Osteoporosis: A Meta-Synthesis. Gerontologist 2021;61(3):e39-e47.
DOI: 10.1093/geront/gnz173

Olsen CF, Bergland A. The effect of exercise and education on fear of falling in elderly women with osteoporosis and a history of vertebral fracture: results of a randomized controlled trial. Osteoporos Int 2014;25(8):2017-25.
DOI: 10.1007/s00198-014-2724-3

Dreinhöfer KE, Mitchell PJ, Bégué T, Cooper C, Costa ML, Falaschi P, et al. A global call to action to improve the care of people with fragility fractures. Injury 2018;49(8):1393-7.
DOI: 10.1016/j.injury.2018.06.032

Akesson K, Marsh D, Mitchell PJ, McLellan AR, Stenmark J, Pierroz DD, et al. Capture the Fracture: a Best Practice Framework and global campaign to break the fragility fracture cycle. Osteoporos Int 2013;24(8):2135-52.
DOI: 10.1007/s00198-013-2348-z

Wu CH, Tu ST, Chang YF, Chan DC, Chien JT, Lin CH, et al. Fracture liaison services improve outcomes of patients with osteoporosis-related fractures: A systematic literature review and meta-analysis. Bone 2018;111:92-100.
DOI: 10.1016/j.bone.2018.03.018

Kanis JA, Johnell O, Oden A, Sembo I, Redlund-Johnell I, Dawson A, et al. Long-term risk of osteoporotic fracture in Malmö. Osteoporos Int 2000;11(8):669-74.
DOI: 10.1007/s001980070064

Artículos más populares

Licencia creative commons: Open Access bajo la licencia Creative Commons 4.0 CC BY-NC-SA
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode

Editado en Madrid por:

Diseño y Desarrollo web Im3diA comunicación

Trabajo Original

Impacto de las fracturas por fragilidad en mujeres españolas con osteoporosis posmenopáusica

Artículos Relacionados:

Trabajo Original: Descripción de los pacientes atendidos en la Escuela de Prevención de Fracturas y Caídas en el contexto de una Fracture Liaison Service. FLS Anoia

Trabajo Original: Riesgo de fractura osteoporótica mayor y de cadera en pacientes con accidente cerebrovascular en fase aguda. Estudio prospectivo multicéntrico

Editorial: La calculadora Garvan y el riesgo de fractura por fragilidad

Trabajo Original: Uso inadecuado de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de fractura por fragilidad. Estudio preliminar

Artículo Especial: Guías de práctica clínica en la osteoporosis posmenopáusica, glucocorticoidea y del varón

Trabajo Original: Riesgo de fractura según FRAX®, hipovitaminosis D, y calidad de vida en una población con fractura osteoporótica atendida en Atención Primaria: descriptiva basal de la cohorte VEROECAP

Documentos Especiales: Guías de práctica clínica en la osteoporosis posmenopáusica, glucocorticoidea y del varón

Trabajo Original: Seguimiento y adherencia al tratamiento antiosteoporótico desde enfermería en una fracture liaison service

site.: Osteoporosis posmenopáusica con fractura vertebral: teriparatida frente a romosozumab

Artículos más populares